El Secretario general de Podemos dijo que para seguir adelante con su proyecto, Chávez tiene que recurrir a nuevas leyes. Políticos y constitucionalistas advierten que hay todo un país que rechaza la manera como se viene legislando contra lo que dice el texto fundamental
El Presidente se debate entre imponer un sistema personalista, barrer con lo que queda de país y al mismo tiempo darle un barniz de democracia a las leyes, dijo el diputado Ismael García, sobre la idea del mandatario de pedir, otra vez, una Ley Habilitante, expuesta durante su alocución con motivo del 10 aniversario de la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente.
“Se acabó el tiempo de la charlatanería y la farsa está quedando al descubierto”, añadió García, también secretario general de Podemos.
Destacó que el discurso presidencial abordó tres aspectos: la aprobación de leyes revolucionarias; la aceleración que pide para el proceso y, finalmente, la corrupción.
García rememoró el rechazo que los electores le dieron mediante referéndum al modelo de Estado propuesto en 2007, y afirmó: “Esta carta magna que es participativa, descentralizada y democrática ya no es útil al proyecto autoritario y militarista que el Presidente encarna. Piden la Habilitante porque la Constitución no les sirve”.
Reitera que es evidente el deterioro de la credibilidad y la manera como se resquebrajó la confianza en el Gobierno.
“Para seguir adelante con su proyecto, Chávez tiene que recurrir a un conjunto de leyes que no están amparadas por la Constitución, pero que sin su aprobación no puede avanzar”, aclaró. Mencionó que de esa manera el mandatario y “su oficina jurídica que lleva las siglas de la Asamblea Nacional”, pondrán en vigencia la Ley de Educación, la de Propiedad Social y la Ley Electoral.
“En 2010 hay dos opciones: o no hay elecciones o las hacen pero aplicando una norma que beneficie al chavismo, aun cuando no tenga el favoritismo de la sociedad”, añadió, y calificó de descarada la manera como el Presidente se refirió al tema de la corrupción.
No se justifica. Juan Manuel Raffali, abogado y profesor universitario, considera que la Habilitante forma parte del laboratorio legislativo presidencial que desde hace tiempo impide la consulta pública, establecida en la Constitución nacional.
“Es injustificable habilitar a un Presidente que tiene control absoluto del Parlamento.
Pero, por otro lado, es evidente que todavía hay disposiciones que hacen imposible desde el punto de vista formal radicalizar el proceso e imponer el modelo comunista que plantea. Hay todo un país jurídico y político que rechaza la manera como se viene legislando a contrapelo de lo que dice la Constitución”.
Alfonso Marquina, vicepresidente de Un Nuevo Tiempo, dijo: “Excusarse en que la pésima gestión de este gobierno obedece a la falta de leyes adecuadas a la revolución, es algo que no se compadece con el hecho de que esos mismos diputados, que posiblemente lo habilitarán por cuarta vez, viven en un torneo permanente de indignidad y servilismo ante el ejercicio totalitario del poder que ejerce Chávez”.
Coincidieron en que la inasistencia al acto de la Asamblea Nacional de más de la mitad de los constituyentistas que redactaron la actual Constitución, pone de relieve el descontento existente.
-El Nacional
Loading ...