Soy devota de mi partido.  Acción Democrática es para mí una religión; su himno es mi oración, su historia mi biblia.

Así debería sentirse cada hombre, cada mujer respecto al partido al cual pertenece, en el que milita; o, con el cual simpatiza. ¿Por qué no hemos sido capaces de defender nuestros logros? Aquellos que durante 40 años introdujeron a Venezuela a la modernidad, a ser un sistema democrático modelo no sólo para el continente sino para el mundo.

Los 40 años a los que despectivamente se refiere este gobierno (o desgobierno) son, al menos para mí, los mejores años de la historia de Venezuela. El país logró progresar “solito” bajo el sistema de alternabilidad del poder, y no de la mano de un caudillo con delirios de omnipotencia.

Ahora bien, creo que es fácil aunque lamentablemente triste en estos momentos de crisis generalizada decir: “con AD se vivía mejor”. Obviamente, después de tratar de sobrevivir a 11 años de esta pesadilla continuada en los que se ha tratado de regresar al país a la época feudal, ¡No es para menos! ¿Qué puede esgrimir el régimen como logro en estos 11 años?

Sin embargo, lamentablemente en oportunidades he tenido el deshonor de escuchar a algunos (ignorancia supina que ofende) decir que este gobierno (insisto, desgobierno) se le parece al gobierno de los adecos de 1945. Hay que estar completamente desubicado para afirmar semejante cosa. Como dicen por allí, “el que no sabe, es como el que no ve”.

Apartando el manifiesto desconocimiento de la historia, y de los hechos acaecidos en octubre del 45, supongo que aquellos que afirman eso se referían a lo que en aquél entonces llamaban el gobierno de “los pata en el suelo”, el gobierno de “las chancletas”.

Pues bien, siendo así, debo decir que no me ofende, considerando que “los pata en el suelo”, “las chancletas” eran la mayoría; Y, dejaron de ser “pata en suelo”, dejaron de ser “chancletas” gracias a las políticas reformistas e incluyentes de AD. ¿Acaso la clase media venezolana no es producto del sistema democrático?  Recordar quiénes eran “las chancletas” no está de más: Rómulo Betancourt, Rómulo Gallegos, Juan Pablo Pérez Alfonzo, entre otros muchos. Las capacidades intelectuales, la integridad moral de estos personajes no admite comparación alguna.

El que no observa el pasado no puede rescatar la experiencia, por tanto ¿Por qué no defender lo que dejamos atrás? ¿Por los errores? ¡Claro que los hubo! La democracia, más que un sistema “perfecto” es “perfectible”,  pero creo que comparativamente hablando fueron más los aciertos que los desaciertos. De los errores se aprende, pero siempre y cuando tengamos la voluntad de voltear hacia atrás, sin complejos.

Cada cual debe defender los aportes que llevaron a Venezuela del medioevo a la modernidad. No importa el color o el eslogan, lo que importa son las obras, al fin y al cabo el pluripartidismo es importante fruto del sistema democrático.

Reivindicar todo lo pasado para construir un mejor futuro será lo que nos librará de repetir errores. En fin, sin modestia, nos libramos de culpa.

Desirée M. Lugo
Secretario Político Nacional Acción Democrática
Twitter: @DesireeML

Artículos Relacionados

• Tragedia antipolítica
• Constitución de transición
• La Relatividad de la Democracia
• Gracias Miles Hugo Rafael
• La revolución avanza… fuera de Venezuela