Caso del maletin: Bolivia también salio a relucir en las declaraciones de hoy
19 Septiembre de 2008 por Sala de Prensa - 5:05 pm
Dos de los acusados en el “caso del maletín” habrían participado en negociaciones para suministrar al parecer equipos de seguridad a Bolivia.
Esto, en medio del escándalo que estalló tras el decomiso de la valija con los 800.000 dólares en Argentina en agosto de 2007, dijo hoy un testigo.
Bolivia salió a relucir en el juicio que se sigue en Miami al empresario venezolano Franklin Durán cuando su abogado interpeló a Moisés Maiónica, otro de los acusados, basando su estrategia legal en que su cliente desconocía que se trataría el caso del maletín en una reunión en la Disip, el servicio de Inteligencia de Venezuela.
El abogado Edward Shohat intentaba convencer al jurado, con las preguntas a Maiónica, de que Durán fue convocado para hablar de negocios con Bolivia.
“¿Le comentó usted a Franklin Durán que iban a hablar del suministro de equipos a Bolivia?”, inquirió Shohat al referirse a un encuentro con Henry Rangel Silva, director de la Disip, en Caracas, en la primera semana de diciembre de 2007.
El acusado aclaró que “eso fue en una reunión al día siguiente” del encuentro en la Disip que se llevó a cabo en su bufete de abogados y en la que estuvo presente Julio Montes, embajador de Venezuela en Bolivia.
“Él estaba totalmente al tanto del objetivo de la reunión (en la Disip). Le dije al señor Durán lo que quería el general Rangel de él (sobre el caso del maletín)”, afirmó Maiónica.
Ninguna de las partes puntualizó qué tipo de equipos se estarían negociando con La Paz.
Una de las empresas de Durán provee equipos de seguridad y los suministró a Venezuela cuando se realizó la Copa América en ese país en 2007, según pruebas de la Fiscalía Federal de EE.UU.
Maiónica está acusado junto con Durán y otras tres personas de conspirar y actuar como agentes del Gobierno venezolano en EE.UU. sin autorización de Washington para encubrir el origen y destino de los 800.000 dólares.
El dinero fue decomisado al empresario venezolano-estadounidense Guido Alejandro Antonini Wilson en un aeropuerto de Buenos Aires, en agosto de 2007, cuando aterrizó en un avión en el que viajaban funcionarios argentinos y de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
Los fondos, según las pruebas de la Fiscalía Federal, estaban destinados a la campaña electoral de la entonces aspirante a la Presidencia de Argentina Cristina Fernández de Kirchner y procedía de las arcas de PDVSA.
En la jornada de hoy estaba previsto que testificara Thomas Adler, el director del Departamento Estadounidense Antidroga (DEA) para Venezuela, pero la defensa lo objetó.
Shohat argumentó ante la jueza Joan Lenard, que preside el juicio, que Adler no figura en la lista de unos 30 testigos que presentaron los fiscales federales y que su testimonio sería un asunto colateral a las acusaciones principales que se ventilan en el proceso judicial.
El fiscal John Shipley replicó que sí es importante para demostrar que Durán presuntamente mintió cuando le dijo a Antonini en una reunión en Miami que Adler tuvo que intervenir con sus colegas de la DEA en EE.UU. para aclararles que el caso no se trataba de lavado de dinero.
Durán agregó que Adler le envió un mensaje de texto que decía: “Hijo, estoy pendiente de lo tuyo, sé que eres inocente”.
(via - Cadena global)
Artículos Relacionados
Tags | Bolivia, caso del maletin, DEA, DISIP, Franklin Duran, Henry Rangel Silva, maletinazo, Moises Maionica
Loading ...