El polémico afiche que desató la ira de la cónsul venezolana en Nueva York
30 Abril de 2008 por Sala de Prensa - 11:31 am
El autor del afiche es el artista plástico venezolano radicado en Chicago, Miguel Amat. Se trata del afiche del festival de cine venezolano 100% Venezuela, organizado por la Universidad de Nueva York. El afiche en cuestión irritó lo mismo a varios simpatizantes del bolivarianismo como a la Cónsul venezolana en Nueva York, Carol Delgado. Algunos articulistas vinculados con el movimiento bolivariano, incluso, en un delirio semiológico-semiótico al mejor estilo de Omar Calabrese y Umberto Eco, realizaron prolongados análisis semióticos que daban cuenta de las intenciones ocultas del artista -seguramente financiado por la CIA-.
Conversamos con el artista, Miguel Amat, quien nos explicó que si bien se identifica con la izquierda, no lo hace con el llamado Socialismo del siglo XXI.
En un principio se trata, en palabras del artista, de una revisión de los afiches de izquierda, desde cierta tradición política soviética hasta la tradición polaca. Esto puede verse sobre todo en el uso de los colores y en la solución plana de las figuras. De lo que se trata, en todo caso, es de voltear ese lenguaje precario y directo, de mediados del siglo XX, hacia el supuesto emisor actual de la izquierda. Esto es, a los voceros del pretendido socialismo del siglo XXI. El artista ha procurado, entonces, utilizar recursos estilísticos semejantes en contra de estos mismos voceros. Además, el socialismo del siglo XXI ha utilizado mucha de esa iconografía en su propia propaganda: puños que se alzan, por ejemplo. La principal característica de esos afiches es la seriedad extrema de los contenidos; en este caso, a modo de cambio, Amat presenta una reelaboración más o menos humorística -pero ciertamente mordaz- de esas constantes iconográficas
Por otro lado, en el afiche se muestra una nueva articulación de motivos iconográficos que los venezolanos hemos arrastrado desde hace 10 años, a saber: la figura cuadrada, erecta, del militar; delirios de homogeneización confundidos con el ya clásico sueño de la emancipación armada de toda Suramérica; rifles de asalto Kalashnikov -y la pretensión anexa de ensamblarlos en Venezuela, como se ha insinuado repetidamente desde los altos estratos del poder político y militar venezolano, más mezclados que nunca antes-. Una de las más interesantes es aquella que el artista dibuja como “narcisismo mediático” y que, al final, “resulta ser un suicidio político: por ello la cercanía de la cámara a la cabeza del militar”. La última de ellas, la “energía política explosiva proveniente del poder sobre una corporación de petróleo”, refiriéndose a PDVSA, quizá. La aguja del medidor del dispensador de gasolina recuerda, además, al logo de CITGO, aunque esto ya es pura especulación.
Otro de los detalles mínimos que el artista reveló a Minuto59 está en las condecoraciones que exhibe el militar: son las bandas de color de un monitor que no muestra nada. Semiológicamente, se entiende que sus condecoraciones vienen de cerrar medios, manipular información: no son, propiamente,un logro. Otro de estos detalles está en la salpicadura de aparente sangre, que dibuja las islas del Caribe. La mayor de ellas, desde luego, Cuba.
La idea general del asunto era, desde luego, revisar el lenguaje panfletario para voltearlo humorísticamente, pero no por ello dejar de decir unas cuantas verdades a propósito del oficio del mayor emisor de panfletos políticos contemporáneo: el socialismo del Siglo XXI.
Además, el festival de cine 100% Venezuela tuvo lugar en el King Juan Carlos Center, que es parte de la Universidad de New York. Para añadirle incluso un elemento más a la polémica, CITGO había donado dinero al centro durante el segundo período presidencial de Rafael Caldera. Pues bien, la petrolera ha enviado una carta al King Juan Carlos Center diciendo, literalmente, que “este cartoon es un insulto hacia la República Bolivariana de Venezuela”. Si bien no se conoce el contenido completo de la carta, fuentes de Minuto59 radicadas en Nueva York (venezolanos que, tras los despidos masivos de PDVSA tuvieron que emigrar al país del norte) confirman que representantes de la petrolera sí exigieron que el logo de CITGO fuese eliminado de entre los patrocinantes del evento. La carta, al parecer, era tan intimidatoria que el King Juan Carlos Center decidió retirar los afiches aún sin el consentimiento del artista, Miguel Amat, aunque el organizador del evento, Javier Guerrero, le dijo al King Juan Carlos que no debía retirar los afiches. Sorprendentemente, volvieron a ser colocados ¿Otro caso más de un intento de censura que debemos sumar al ya largo historial represivo del gobierno bolivariano?
Artículos Relacionados
Tags | afiche, Farándula, festival de cine venezolano en nueva york, miguel amat, Política
Loading ...
30 Abril de 2008 a las 11:59
que bueno que al artisto dio una entrevista…tenía ganas de entender mejor
30 Abril de 2008 a las 12:34
Excelente trabajo del artista Miguel Amat. Me encantó lo de la condecoración.
30 Abril de 2008 a las 13:35
Excelente! Creo que ha dejado claro una posicion. Ademas, me parece que debe haber espacio a la pluralidad y a la expresion. Felicidades a Miguel AmaK. Polo
30 Abril de 2008 a las 15:44
El autor es simplemente brillante en su planteamiento.
No entiendo la colera de la Consul. En el afiche esta plasmado todo lo que con mucho orgullo Chavez alardea (en cadenas nacionales, inauguraciones de misiones fallidas, viajes sin sentido a mas de un centenar de paises, etc.)como grandes logros de su revolucion.
Entre ellos:
1. La utilizacion del petroleo para adelantar la que hasta la llegada de Chavez al poder era la moribunda agenda de Castro para America Latina.
2. El narcisismo exacerbado de Chavez, ya sea por su afan de colmar todos los espacios posibles de los medios de comunicacion llegando incluso a cerrar un canal de television que se nego a doblegarse a sus designios.
3. La brillante idea de entrar en el negocio de ensamblar fusiles de asalto rusos AK-47, cuando solo basta asomarse a la ventana del Palacio de Miraflores -residencia presidencial- para constatar como se mueren de hambre familias enteras que no pueden escapar de la miseria.
Parece mas bien que la consul venezolana se puso nerviosa y le dio miedo perder su puesto -como viven la mayoria de los que ostentan tal cargo hoy en dia en representacion de los disparates de Chavez- y armo un escandalo para tener con que defenderse cuando la llamen los caciques.
30 Abril de 2008 a las 15:57
Inteligente y sagaz el mensaje del afiche. Miguel Amat muestra de manera simple y directa, una realidad que algunos piensan solo afecta a un pais.
Bravo!
30 Abril de 2008 a las 22:53
Miguelito, físicamente lejos de nosotros, pero tan cerca de nuestra realidad… Una muestra de tu inteligencia y sensibilidad. Exitos miles!!!
30 Abril de 2008 a las 23:20
hay que llenar las calles de Caracas y del interior con este afiche… Así la gente que vota por Chávez despertará.
El problema es que si viene un graffitero y tacha o cubre la parte de abajo del afiche (el militar y la gasolinera) parecerá una imagen bolivariana… Habría que adaptar la imagen para las paredes de las calles.
Deberían traérselo a trabajar en la campaña para alcaldes. Las cosas podrían cambiar drásticamente. Hay que dejar de alabarlo y traérselo. Hay que ponerlo a trabajar AQUÍ !!!
El mismo tema de siempre: mucha gente valiosa se va.
30 Abril de 2008 a las 23:23
CITGO mandando cartas, amenazando por un afiche…
Qué verguenza.
30 Abril de 2008 a las 9:26
Creo que ese afiche deberian regalarló en miraflores; haber si chavez disfruta del arte venezolano. pregunto ¿ no entiedo es que hacen Bolivarianos en NY si esa ciudad es capitalista é imperialista ? me imagino que la esta pasando mal y se sienten afligidos ante tanta gente capitalista.
por otro lado me parece que Miguel Amat ha sido muy puntual en el ambito socio-politico porque refleja la realidad de nuestro pais.
El discurso de chavez es tan anticuado y atrasado que el vive atrapado todavia en el siglo XX como lo refleja el artista en su afiche; la diferencia es que ahora estamos con la globalización que es infrenable a nivel mundial. entonces
¿como pretende mantener en un gobierno anticuado y pasado de moda, que ni siquiera a la union sovietica le funciono? y ahora con la globalización y la era de las comunicaciones no creo que su estupido plan de gob. aguante mucho
30 Abril de 2008 a las 9:56
excelente artículo
30 Abril de 2008 a las 10:50
Me parece que el afiche plasma las caracteristicas actuales de Venezuela. Me imagino como se puede interpretar de manera negativa, pero no creo que el autor tuvo esa intencion.
Simplemente basta con leer las noticias de los ultimos 6 meses sobre Venezuela y cualquiera reconoce todos los elementos que el afiche integra. Por lo tanto, el afiche hace su trabajo: representa la Venezuela de hoy en dia. Y el autor se merece felicitaciones y no una amenaza.
30 Abril de 2008 a las 14:07
Excelente el trabajo del artista. A por la rabia de la funcionaria estipica de los seguidores de este regimen demostrar una ignorancia total hacia cualquier tendencia artitica o no, que no venga de su maximo lider. Una gran pobreza mental.
30 Abril de 2008 a las 15:13
Pienso que hay algo que no han apuntado.
Es importante el hecho de que se está haciendo referencia directa
a Chávez en ese afiche y de cómo pretende lograr las cosas (control
relativo sobre el petróleo). Es importante mostrar esa imagen, por más obvio que parezca.
Pero hay que tener claro que hay muchos chavistas que andan
en otra onda. Hay mucha gente que se ha activado a partir del
carisma de chávez, y eso es lo que hay que estudiar y entender,
y no decir sencillamente que están subyugados a su “magia”.
Creo que a esa gente (que no es tan cautiva como piensa la oposición
extrema) hay que ganársela, porque ellos son el único motor de ese movimiento. Si seguimos ciegos a eso, nos pasarán factura. El motor
del chavismo no es solo el clientelismo que rodea el aparateje del estado, sino también gente de barrio que al fin sienten que tienen voz
propia: si esa voz está más o menos amalgamada al discruso de Chávez, eso es otro asunto, pero no hay que juzgarlos como lúmpen ni como gorilas por eso. Han sido tomados en cuenta y eso es una realidad. No podremos hacer nada si no los tomamos en cuenta realmente, si no son insertados en la vida pública.
Celebro el afiche, pues si creo que “articula” buena parte de “la iconografía” que “arrastramos los venezolanos” desde hace “10 años”.
Solo espero que el oposicionismo entre en razón y reconozca también las cosas que el chavismo ha afectado para bien. Si nó, lo tendremos allí montado por mucho tiempo más, al estilo Putin (puede ponerse de vicepresidente si no logra instrumentalizar su reelección indefinida)…
30 Abril de 2008 a las 15:07
genial Miguel…genial…la cultura del afiche en Polonia despertó para los 60´s una sensibilidad gráfica desconocida hasta entonces…este afiche sugiere una avasallante propuesta para algo similar..un abrazo…Miguel
30 Abril de 2008 a las 17:07
Y Javier Guerrero está ahora en Nueva York? Veo por el artículo. Cuando trabajaba en la cinemateca yo lo amaba
30 Abril de 2008 a las 0:01
Excelentes tanto el afiche como la entrevista. Menos mal que sigue quedando gente inteligente.
30 Abril de 2008 a las 0:01
es un artículo excelente que da cuenta de una lectura inteligente del afiche
30 Abril de 2008 a las 0:02
Marina Bole, yo lo sigo amando!!!
30 Abril de 2008 a las 0:52
Hola Amigos Ultraderechistas y Socialistas!
Bueno este afiche verdaderamente relata una historia montada por lo medios de comunicación de una Venezuela militarizada y ademas colocada como aquel comunista que infecta a toda la región.
Es increible como todos los detalles pueden colocar a la persona que lo ve como algo solamente comico, aunque no se estan dando cuenta de el verdadero mensaje que se te esta trasmitiendo.
Encuanto al tipo este que “Supuestamente” es de izquierda, me extraña que un tipo de izquierda tan recalcitrante como se dice ser esta en EEUU patrocinado por la Universidad de New York en un festival 100% gusanera, porque de Venezolanos no tienen nada.
Los verdaeros izquierdistas no hacen eso, tu lo que eres un rolo de centro izquyierda que te haces llamar el filosofo y que no crees en el llamado “Socialismo del siglo XXI”, pues vas a ten er que creer compañero por que ese es el verdadero camino a la paz y al verdadero desarrolo integral del hombre.
Ojo pleao con estas cositas que se ven muy tontas pero que traen un mensaje realmente espelusnante.
Hasta la Victoria Siempre!
30 Abril de 2008 a las 1:19
Exelente de nuevo!
30 Abril de 2008 a las 14:03
José, menos mal que no estás a cargo del “desarrollo integral del hombre”.
30 Abril de 2008 a las 15:42
Jose, vale, aprende a leer… “Identificarse” con la izquierda no significa pertecer a una “izquierda recalcitrante” que piensa que hay que odiar al imperio y quedarse a vivir en la patria. Si ese es tu discurso, pues disfruta de la patria, sin amargura (LOVE and PEACE). Y sobre todo, disfruta de aló presidente, completito!!!!!
30 Abril de 2008 a las 17:04
lo bueno de la imagen, José, es que está totalmente dirigido a gente como tú. A la gente radical. A la gente que sigue todas las instrucciones de “Micomandante”. A la gente que vive para que su palabra sea “hecha” (no se dan cuenta que tiene un sancocho muy feo y recalentado entre “cristianismo”, “stalinismo”, gilberto correa y hitler). Porque esa es la vía por la que están llevando a Venezuela. Si tuvieras realmente algo qué decir y aportar, no estarías en la comodidad de repetirte a diario -como una letanía patética- cuanta vaina se le ocurre al imprudente, mandón, guapetón de malecón contaminado, revirón, de Chávez.
Esa imagen no es para la gente que está metida en ese “proceso” y que realmente tienen algo que decir, algo que hacer para cambiar sus vidas. Estoy de acuerdo contigo Activista Desempleado. Esa gente ya se está distanciando del fanatismo, pero igual hay que estimularlos.
Pero personas como José sólo podrán funcionar con otra autoridad que les diga todo. No se hayan en el mundo si no tienen un látigo encima, una voz que diga todo por ellos y que les haga creer que es su propia voz.
30 Abril de 2008 a las 17:30
Miguel, te felicito!
Arriba el arte con contenido!
y sobretodo si el contenido polemiza!
eso sí, los dedos te quedaron como topochones, no?
Un saludo!
30 Abril de 2008 a las 13:17
Eso es parte del racismo de este afiche. Todo alli es racista. Porque claro, una mano revolucionaria no puede tener dedos de escultura griega, tiene que tener dedos topochos.
En vez de criticar tanto a Micomandnte deberian cerrar filas detras de el. El es nuestra salvacion. El es el elegido por la historia para salvar a la suramerica toda.
30 Abril de 2008 a las 11:53
Racista serás tú Luis Delgado, que comparas una “mano revolucionaria” con una “escultura griega”. Eres tan, pero tan tapao, que no te das cuenta que tener los “dedos topochos” no está por debajo de la idealización griega del cuerpo. Juzgas a los demás de tu propio racismo.
30 Abril de 2008 a las 15:00
Salvador? Eres tú el hermano de la consul que escribe un análisis semiótico en aporrea salvándola de la crítica que tuvo su actuación por parte de los intelectuales que allí estaban: Luis Duno-Gottberg, Margarita Lopez Maya, Fernando Coronil, etc. Todos lamentaron su abrupta presencia. ojalá ella hubiera expresado su opinión de otra manera. Hubieramos querido conversar pero ante su actuación sólo cabe la presencia de un salvador: como lo eres tú.
30 Abril de 2008 a las 19:26
polo, has visto la última que se armó aca?
30 Abril de 2008 a las 8:03
Si eso es considerarse artista, yo lo catalogaria de un pobre sucio y zarrapastroso
30 Abril de 2008 a las 10:12
EXELENTE ARTISTA OJALA TAMBIEN PUDIERA REFLEJAR LOS ADELANTOS EN MUCHAS MATERIAS EN VENEZUELA SOLO PLASMO SU PUNTO POLITICO PERO NO PLASMA EL PUNTO DE VISTA DE OTROS VENEZOLANOS¡¡¡ COMO SERA UN TRABAJO DE ESTE TIPO REFIRIDO A LA 4TA REPUBLICA O A LOS GOBERNANTES A LUSINCHI, CAP, CALDERA AHORA SIERREN LOS OJOS E IMAGINEN UN ARTE REFERIDO A ESTA GENTE ¡¡¡¡¡ JEJEJEJEJ….
TREMENDO ARTISTA…
30 Abril de 2008 a las 12:17
como carrizo puee suceder esto en este pais ya todos nos cansamos de esto q se creen los malandros las prostitutas y los asesinos que ganan mucho con esto no pieden mas de lo que ganan todos son unos hijos de de puta… y no se se vale lo que le hicieron a javir garcia ok